Видео. Приговор «плоттерному мошеннику» из Бердска оставлен в силе

9 Link
суббота, 2 апреля, 2016 - 18:56
Автор: 
Галина Жильцова, фото и видео автора
Борис Листунов признан виновным в уникальном мошенничестве с использованием высокотехнологичного оборудования
Борис Листунов приговорен к 5 годам тюрьмы и 200-тысячному штрафу

Новосибирский облсуд 31 марта оставил без изменения приговор Бердского городского суда, вынесенный 16 декабря прошлого года, в отношении 39-летнего Бориса Листунова. Житель Бердска был приговорен к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 тыс. рублей за фальсификацию доказательств и двум покушениям на мошенничество.

Борис Листунов признан виновным в том, что, являясь лицом, участвующим в гражданских делах, сфальсифицировал доказательства по ним, а также совершил покушения на хищения в особо крупном размере имущества у граждан - путем обмана.

Суд установил, что Листунов  4 декабря 2012 года и 4 августа 2014 года приложил к искам о взыскании с двух крупных бизнесменов более 18 млн. рублей копии изготовленных им поддельных договоров займа, якобы заключенных между ним и потерпевшими.

Напомним, в 2012 году новосибирский бизнесмен Умид Усманов получил иск в суд. Он оказался должен Борису Листунову 3 млн рублей, а с учетом процентов по договору займа – 5 млн рублей. Счета Усманова арестовали за долги. Сам «заемщик» в суде пытался доказать, что не брал этих денег у Листунова и кредитный договор не подписывал. Однако экспертиза, проведенная по решению суда в Омске, подтвердила подлинность подписи. Суд постановил: взыскать с Усманова в пользу Листунова 4,9 млн рублей.

Умид Усманов написал заявление о мошенничестве в полицию и одновременно пытался обжаловать решение суда. Были проведены еще несколько экспертиз, в которых участвовали, в том числе, эксперты из ФСБ. Но и они не смогли однозначно ответить на вопрос о подлинности подписи Усманова. В итоге лишь в Сибирском региональном центре судебной экспертизы было выяснено: подпись на договоре займа была выполнена не рукой человека, а с помощью прибора-графопостроителя.

Пока проводились экспертизы по делу Усманова, бердчанин Листунов в 2014 году подал в суд еще один иск на аналогичного должника – новосибирского предпринимателя Шишкина. Тот, по заявлению Листунова, задолжал ему 8 млн рублей плюс 5 млн рублей процентов. За эти долги у Шишкина арестовали имущество.

Листунов и Усманов были знакомы - еще в 2010 году они совместно проводили фестиваль «Аэродром», где Усманов финансировал проект, а Листунов занимался оргвопросами. А вот Шишкин заявил, что впервые видит Листунова. Как образец подписи Шишкина попал в руки Листунова – загадка.

В бердском суде Борис Листунов вины не признал. Сказал, что деньги Усманову и Шишкину в долг давал, а договоры подписывали в машине. Рассказал, что с Усмановым дружили семьями, имели общих друзей и соприкасались семьями. Также отметил, что у него в оперативном управлении находилось несколько сотен миллионов рублей, которые он одалживал под проценты – этим зарабатывал приличные деньги. И аналогичные договора займа, по его словам, у него уже имелись. Количество существовавших договоров пояснить затруднился. 

ВИДЕО: Подсудимый Листунов - через меня прошло много денег

Но следствием и судом доказано, что подписи заемщиков на договорах были сфальсифицированы.

Преступный умысел Листунова не был доведен им до конца лишь потому, что потерпевшие, как сообщает областная прокуратура, обратились с заявлениями о преступлении в правоохранительные органы.

В апелляционных жалобах осужденный и его защитник оспаривали доказанность вины и просили оправдать Листунова, сообщили в прокуратуре Новосибирской области.

Доводы апелляционных жалоб признаны необоснованными. Суд установил, что осужденный умышленно подделал и предоставил в суд сфальсифицированные доказательства в обоснование своих исковых требований и таким образом покушался на хищение денежных средств в особо крупном размере.

Несмотря на то, что Листунов признан виновным в мошенничестве с использованием высокотехнологичного оборудования для копирования чертежей, установить, где были сфабрикованы кредитные договора, не удалось. Плоттер, о котором идет речь, никто в глаза не видел. Уникальное дело о мошенничестве раскрыто, но осталось полным загадок.

 

поделиться:


Комментарии

Новости по теме

Лента новостей

Доставка еды

Красота и здоровье

Для детей