Год у власти. Как депутаты Бердска оценивают работу мэра Шестернина

В апреле текущего года глава Бердска Евгений Шестернин переживет первый серьезный экзамен на посту градоначальника. На третьей сессии горсовета ему предстоит держать отчет перед депутатами, и получить от них оценку его работы за год управления городом.

Оценивать депутаты будут по двухбалльной шкале – «уд» или «неуд». Рассмотреть им придется 37 параметров и критериев развития города и участия в этих вопросах градоначальника. Оценка ставится не по принципу «хороший человек» или «умеет управлять». Учтут все: состояние бюджета города, индикаторы социально-экономического развития, прирост или убыль населения, строительство жилья, состояние социальной сферы, кадровую работу, распоряжение землей и лесами, политическую стабильность и многое другое, из чего складывается город как таковой.

От оценки депутатов зависит, будет ли глава Бердска далее управлять городом. Если не выполнено более 50% пунктов из важнейших показателей жизнедеятельности муниципалитета, градоначальнику ставят «неуд». За два «неуда» подряд глава города может лишиться своего поста по инициативе депутатов. Пока в истории Бердска ни один градоначальник не получал от депутатов «неуда» по всем критериям.  

Изначально предполагалось, что отчет Евгения Шестернина прозвучит на второй сессии горсовета в марте. Но администрация передвинула график отчетности.

Сайт Бердск-онлайн провел предварительный опрос мнений всех 33-х депутатов горсовета Бердска. Мы попросили депутатов рассказать, как они оценивают деятельность Евгения Шестернина на посту мэра за период его управления Бердском.

Напомним, в должность главы города Бердска Евгений Анатольевич Шестернин вступил 8 декабря 2015 года.

Опрос депутатов: Как оцениваете деятельность Евгения Шестернина на посту главы Бердска?

Андрей Никулин, депутат по округу №1

— Работой главы я удовлетворен и как депутат, и как житель Бердска. Но прежде, чем давать ему оценку, спрошу избирателей. С другой стороны, мнение обывателей важно, но гораздо важнее мнение профессионалов. Именно они оценивают в срезе всех вопросов. Если бы меня спросили: «Пошел бы ты с Шестерниным в разведку?», я бы ответил «да». Он замечательно справился с первым годом работы в городе. Я вижу тенденцию к оздоровлению. Будем вместе наводить порядок с газоснабжением, ведь Бердск не участвует сейчас в областных программах по газификации населения. Частные домовладения газифицированы. Но весь центр города дымит углем, а девятиэтажки дым глотают.

Михаил Овсепян, депутат по округу №2

— Я на его стороне. Работу оцениваю положительно. В первый год работы в Бердске ему пришлось трудновато – сам не местный, пока еще знакомится тут со всеми. Понимаю его так, как себя, когда в первый раз стал депутатом – многое не давалось, было непросто. Помимо знакомства с городом, мэру досталась тяжелая городская экономика. Из-за кризиса не чувствуют подъема бизнесмены, нет подъема и в городской экономической сфере. Многое завязано на курсе доллара. Людям трудно взять кредиты и ипотеку. То же самое в городе. Шестернин нормально работает, но ему не хватает своей команды. Он понял, что допустил ошибки, и сейчас собирает такую команду. Я рад, что у нас стала очень красивая ул. Ленина. Очень многое сделано с дорогами. Много было споров и разговоров по городским котельным, но глава примет правильное решение, я уверен. А мы, депутаты, и не допустим иного. В городе есть довольные Шестерниным, есть – недовольные. Но я не вижу в его деятельности грубых нарушений. У него есть главное – возраст и опыт. А не ошибается тот, кто не работает.  Город наш небольшой, многие тут работали и при Терепе, и при Штопе, Потапове. И сейчас продолжают работать. Мне нравится наш новый депутатский созыв – стараются все работать не за пиар, а за правду. Главе, я считаю, надо больше общаться с бизнесменами всех уровней. Проводить круглые столы, приходить к пониманию. И, уверен, здесь нужно развивать туризм. Я слышал, что Евгений Анатольевич с женой в Бердске встречали Новый год. Он каждый день рано встает и едет сюда на работу. Хочешь понимать Бердск – думай, как думают бердчане.

Ольга Козишникова, депутат по округу №3

— Аспекты деятельности главы могу визуально оценить – город преобразился, архитектурным и культурным сооружениям стали уделять внимание. Оцениваю работу главы положительно. Наш мэр – колоритная фигура для города, работает без эпатажа. Для глобальных реформ – слишком малый срок прошел, всего год, за это время глава только осмотрелся. Для развития намеченных программ нужно больше времени. Но ему, по моему мнению, не хватает команды. Бердск непростой, и рядом с мэром нет харизматичных людей, ему сложно, его расшатывают из стороны в сторону. Нужны сильные экономисты, сильные специалисты в отрасли ЖКХ. Я сама как руководитель могу состояться в случае, лишь если есть рядом сильная команда – тогда любой проект удачен. То же и глава. Отмечу, что он умеет сдруживать разных людей. Но больше нужно поддерживать взаимоотношения с представителями бизнеса. И, главное, всем нужно уважительно относиться к нему, как представителю власти, которого в городе избрали. Всё должно быть корректно.

Андрей Ковальский, депутат по округу №4

— Евгений Анатольевич делает некоторые такие вещи, какие три прежних главы города не делали. Посмотрите, как он работает с населением. Он идет к людям и говорит с ними о их проблемах на их территории. Этого не делали ни Терепа, ни Потапов, ни Михайлов. Мне нравится, что происходит в городе. Некоторые вопросы я, возможно, решал бы по-другому. Но Шестернин – «председатель колхоза», он и принимает решения. Когда говорят об оценке работы руководителя, всегда отмечают: что хорошо, что плохо. Есть формальные критерии оценки – около 40 пунктов. Но в этом интервью моя оценка будет эмоциональная, а не формальная. Ведь, например, увеличение рождаемости в городе – не самый основной показатель. А вот экономика – главнейший. Потапов как хозяйственник был слаб, а положительные оценки всегда получал, потому что экономические критерии при нем выполнялись. Надеюсь, что эти критерии будут положительными и при новом мэре. Я с огромным удовольствием сказал ему спасибо за то, что не без его участия прошла реконструкция дороги на 11 квартале. Он в 7.15 час. каждое утро был на этой стройплощадке. Останавливал на улице людей и спрашивал у них: «Вы тут живете. Как бы вы сделали?». И это поворачивает народ к главе. Такого отношения к людям прежние главы не делали. Оцениваю работу Шестернина положительно.

Иван Минин, депутат по округу №5

— Положительно оцениваю работу. Он всего год проработал. И это был юбилейный для Бердска год. И Евгений Шестернин справился. Есть много положительных моментов. Город с его подачи получил финансирование на капремонт ДК «Родина» — без денег и без личных связей этого бы не удалось сделать. Проведена реконструкция ул. Ленина. Решены другие вопросы. Парк преобразился, хотя еще не до конца. Но главное – начато. Посмотрим, как он проработает второй год. В прошлом юбилейном году и губернатор, и Заксобрание помогли нам. Пунктов для оценки деятельности много. Но в целом справляется хорошо. Мы, депутаты, и прошлым главам «неуд» никогда не ставили, ведь оценок всего две – «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». Прошлый руководитель Андрей Михайлов старался, но из области ему помощи не было. Но надо признать, что фундамент именно он заложил на выкуп и капремонт ДК «Родина» и реконструкцию ул. Ленина.  Его заслуг немало. Да и коллектив в администрации при Михайлове был более сплоченный – такой кадровой чехарды не наблюдалось.

Валерий Бадьин, депутат по округу №6, председатель горсовета депутатов

— Моя оценка деятельности главы по 2-3 вопросам пока еще в стадии решения. К примеру, многое будет зависеть от суда по концессии. В этом вопросе много сложностей. Если КБУ будет банкротом, то куда уйдет водоканал? Всё уйдет в частные руки? Это неправильно.  И от того, как будет завершаться программа переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. До 10 июня Бердск должен отчитаться по реализации этой программы. Можно было ее и в 2016 году закрыть. Вряд ли ее продлят на 2018 год. И мы в итоге должны будем за счет городского бюджета переселять людей. Цена вопроса – 50 млн рублей, их придется найти в бюджете. Я бы пожелал  главе лучшей команды. Управляет городом он нормально. Деньги из областного бюджета на программы по 300-летию Бердска нам дали. Город убирают. В Новосибирске деньги и техника есть, а город убирают хуже. И в Оби тоже хуже. Сказать, что качество работы – заслуга Шестернина? Нет. У нас Захаров на своем месте как директор управления ЖКХ работал и работает. В общем, по оценке работы главы будет понятнее в марте. Когда мы его выбирали, полностью доверились губернатору, который его рекомендовал. И сегодня в составе горсовета из 25 прежних депутатов работает 14 из тех, кто выбирал Шестернина. Оправдал ли он их надежды? Ну да, на ремонт ДК «Родина» полмиллиарда рублей дал губернатор в 2016 году, хотя расписано было финансирование на 3-4 года. И дали бы 100 млн рублей в 2018 году или нет – неизвестно. Программы были сформированы, но нужно было решать все вопросы с областной администрацией. Отремонтировали ли бы при Михайлове за год «Родину»? Вопрос.

Михаил Гоголь, депутат по округу № 7

— Честно? Не до конца еще понял всю систему в городе. Шестернин мне импонирует. Но я не очень понимаю ситуацию с МУП «КБУ» по реорганизации – как глава управляет процессами? Также вопрос создания единой теплоснабжающей организации (ЕТО), вопрос передачи коммунального комплекса в концессию. Директор КБУ Кожин должен в этом не самостоятельную политику вести, а провозглашать политику администрации. Пока я еще мало пробыл депутатом, и мне сложно давать оценку работе команды Шестернина. Городскую социалку, спорт – это все оценят депутатские комитеты. Да и вообще, если вопросы прорабатываются на комитетах, если формируется единое мнение, то вопросы легко принимаются на сессиях. Как гражданину мне новая власть нравится больше прежней. Сейчас в Бердске всех в интернете за снег ругают. А вы посмотрите, насколько больше делается, чем ранее. Не со всеми задачами главы я согласен. Например, по вывозу снега. Это сборы с людей дополнительные – за 4 часа работы техники по 40-50 тысяч рублей с дома собрать надо. Управление ЖКХ должно дать реальную оценку по местам подтоплений. Там и вывозить снег. А в остальных местах пусть лежит снег, если он может ждать, если не критично. Мне нравится, что мэр прислушивается к ассоциации совета домов, что он готов обсуждать, рассматривать. Например, в домах, где нарушена циркуляция ГВС, мы предложили ввести двухставочный тариф. Тем, кто вынужден сливать горячую воду, сделать тариф на 10 рублей дешевле. И глава обещал рассмотреть наше предложение, он не уходит в сторону от проблем. Пока я доволен его работой.

Сергей Онищенко, депутат по округу №8

— Пока оцениваю удовлетворительно – на «четыре». Если сравнивать с предыдущими главами – с Андреем Михайловым, с Ильей Потаповым, то Евгений Шестернин лучше. Видно, что он неравнодушен к городу, что у него много работы, много интересных мыслей по поводу того, как город дальше развивать, как сделать его лучше. Видно, что он болеет за город. Ставить оценку «пять» ему еще рано – мало времени проработал для такой оценки. Пока идут заделы на будущее, мы его реальные шаги увидим через год. Он активнее предыдущих глав. Его первый зам Тужик – у него много мыслей. У меня с Тужиком много противоречий, но я от него услышал то, что ранее включать в социально-экономическое развитие города не предлагалось. Что не нравится. У нас две ветви власти – исполнительная и представительная. Однако администрация считает себя важнее, чуть ли не начальниками, а остальные — дураки. Некоторые специалисты в отделах администрации понадевали короны и неуважительно относятся к депутатам. Я уже высказывал и главе, и его заму Сединкину, что депутаты не могут прийти к ним на совещание, если заранее не были включены в список участников. Однако незаявленный Сединкин легко приходит на депутатские комитеты и высказывает там свое мнение. Если Совет депутатов сидит в здании мэрии. Это не означает, что он – отдел администрации. Попрошу не забывать, что именно Совет депутатов контролирует работу администрации. Всему научимся, конечно. И я тоже пока во все вникаю.

Евгения Перфилова, депутат по округу №9

— Глава работает положительно и конструктивно. Хорошо владеет нормативными базами. С ним приятно решать оперативные вопросы, требующие незамедлительных решений Крепкий хозяйственник, во все вникает. Да, он на все имеет собственное мнение, но умеет слышать других. Он – управленец.

Виктор Мысак, депутат по округу №10

— Если, как в школе, оценивать по пятибалльной системе, то ставлю «4».Вижу, что глава глубоко вникает в любые проблемы. Он сам общается с народом на объектах, во все трудности вникает – делая это больше прежних глав,  без самодурства и топанья ногами. Его минус – кадровая работа. Пришел к нам в Бердск со стороны, пришел без своей команды. И это не вина, а беда. Кадровый вопрос для руководящих работников всегда самый сложный. Наверное нет по многим направлениям управленцев. Шестернин во все вопросы вникает сам, так как у него скамейка запасных за спиной короткая. Что было заложено им в первый год работы – нам уже понятно. Сейчас уже нужно определяться по дальнейшему развитию.

Михаил Винтер, депутат по округу №11

— Откровенно говоря, для того, чтобы за год оценивать работу, нужно весь год мониторить. Я депутатом в Бердске стал четыре месяца назад. Но кое-что могу уже сказать. Говоря о главе, мы говорим в целом об администрации города. Здесь работа выстроена. Можно к любому специалисту подойти, получить нужные разъяснения. Знаю, что глава ежедневно лично ездит на объезд города. Сам видит и знает все проблемы. И губернатор видит результаты его работы. Знаковые для Бердска объекты, детские площадки – город меняется. Он много общается, очень коммуникабельный. Когда он избирался на должность главы, у него была программа, как и у его конкурентов. Перед тем, как давать оценку, посмотрю программу – что сделал за год. Изучу, получу обратную связь – что и почему не сделано. Народ говорит, что изменения есть, что Шестернин работает. Он с богатым политическим опытом, знает, как выходить из сложных ситуаций. Выстраиваем взаимодействие.

Алексей Праксин, депутат по округу №12

— Пока не готов ничего говорить. Не готов оценивать.

Светлана Уварова, депутат по округу №13

— Я не отвечу сейчас на вопрос об оценке работы главы. Надо осмыслить, что он сделал. У меня много проблем. Надо закрыть проблемы поселка «Вега».

Андрей Вишневский, депутат по округу №14

— Мы вместе работаем, как я могу оценивать своего руководителя?! Положительно отношусь к Евгению Анатольевичу. И удовлетворительно оцениваю его работу.

Николай Бауэр, депутат по округу №15

— Удовлетворительно – на четверку. Как будет дальше работать, не знаю. Пока его работа меня устраивает. Обратился к нему с вопросами жителей округа – он решает. В городе сейчас основная проблема – снег, который за два месяца город завалил. А в целом в городе порядок, все меняется постепенно. Кадровый вопрос. Не знаю, почему убрали зама по строительству Беликову. Не могу оценивать. Взаимосвязь с депутатами – нормально все выстроено. В городе спросишь – все знают, кто у нас глава. Пришел как-то в один банк. Там сидит девушка, на бейджике у нее фамилия Шестернина. Заостряю внимание на этом. Она в ответ: «Нет, нет, не родственница мэра!». Люди его знают.

Жанна Теличко, депутат по округу №16

— Сотрудничаю с мэром по всем хозяйственным вопросам, нет проблем. Работает на «четверку». По очистке улиц – нет нареканий, кроме частного сектора. Но год этот снежный. По кадрам – не знаю. Он говорит правильные вещи в вопросах содержания города. Редко бывает на заседаниях нашего комитета по законности. Как-то увиделись, поговорили по вывозу мусора. Спросил мое мнение по поводу замены больших бункеров на  пластиковые контейнеры с крышками. Спросил, как такие обслуживать и как к ним жители отнесутся. Призывает к эстетике. Не указывает, а рекомендует действия. Не очень мне нравится вся эта эпопея с МУП «КБУ», с тарифами. Работы депутаты проделали много, выслушали кучу негатива и критики. А ничего утвердить не успели – не 6,2% предельный индекс тарифов по Бердску, а 4%. Чья недоработка? КБУ? Администрации? Лично мэра?

Николай Сычев, депутат по округу №17

— Отлично! И даже «5+»! До прихода в Бердск он был замглавы Центрального округа Новосибирска. И там объемы работы у него были не такие. Ведет правильную кадровую политику, в правильном направлении движется экономика города, хозяйственная работа. Есть у него, конечно, недоработки – все ошибаются. Уважаю и поддерживаю его. До выборов я съездил к нему в Центральный округ – посмотреть, что за «товар» такой нам предлагают, не кота ли в мешке? Часа 1,5 сидели с ним в его кабинете. Я-то бывалый. Посмотрел – такого можно нам в Бердск «сватать». Лично мне все равно, чей он ставленник, что он – человек Городецкого. Главное – деловой, достоин управлять Бердском. Я им и его работой доволен.

Олег Чебаненко, депутат по округу №18

— Если по 5-бальной системе оценивать, то поставлю «тройку».  За все в городе глава отвечает. Много в его адрес нареканий. В том числе за новогодние каникулы от жильцов нарекания по уборке дорог. Сужено движение до 1,5 полос на ул. Ленина, на ул. Маяковского. Я понимаю, что снежная зима. Но ведь она такая не впервые за 100 лет! Новую технику в город купили. Мало? Нужно обосновывать, в область обращаться, денег на технику просить. С бизнес-сообществом Бердска мэр Шестернин не сотрудничает. Раньше хоть по праздникам к нам в Ассоциацию предпринимателей обращались. Сейчас – нет, даже спонсорской помощи не просят. Обратился к нам Сединкин. Но он не глава. А к Ассоциации должен письменно глава обращаться Круглые столы надо проводить. Нас, предпринимателей, только в Ассоциации 250 человек, плюс сторонники. А глава города ограничивается общением с Советом директоров. Нужно всех объединять. В городе замерла общественная работа и работа с бизнес-сообществом. Изменит отношение, ему же легче будет работать в нашем городе. А он – никак.

Александр Окунев, депутат по округу №19

— Положительно оцениваю работу главы, на «4+». Дороги сделал, деньги на ремонт бывшей химзаводской больницы выбил, ДК «Родина» отремонтировал. Команда у него неплохая, замы хорошо работают. Много полезного делает для города. Да, конечно, Терепа – непревзойденный человек, 14 лет у власти пробыл, у него колоссальный опыт. Но тогда и время было другое.  Михайлов был врио. И к нему губернатор не относился лояльно. А уж при Потапове тем бошлее лояльности не было к Бердску. Сейчас губернатор к нам чаще приезжает, решает проблемы нашего города. Но еще есть к чему стремиться.

Владимир Захаров, депутат по округу №20

— Мы понимаем, что есть критерии, по которым формируется оценка работы главы. Если судить по этим критериям – выполняется. Это надо городом вообще не управлять, чтобы не выполнить и получить «неуд». Думаю, что работает на твердую «четверку». До «пятерки» не дотягиваем, ведь всегда есть к чему стремиться. Не все у нас в плане комфортности и благоустройства в городе так, как хотелось бы. Работы много, в том числе в моей сфере ЖКХ. В технику и благоустройство город вкладывается. Планка нами поднята, надо соответствовать. Нужно больше взаимодействовать с управляющими компаниями. Реализовывать новые идеи по благоустройству. Нужно участвовать в федеральных программах по ЖКХ – входить в программы и получать неплохие деньги. Дел масса.  Сейчас снега навалило – сразу видно, что нам техники не хватает, что по тротуарам и по частному сектору отстаем. Мы знаем: как сделать, это главное. А то бывает, что денег дали, а что с ними делать – не знают. Сравнивать работу главы с его предшественниками считаю некорректным. Михайлов был молодой управленец, работал на интуиции. Шестернин работает на опыте. Если человек 20 лет проработал в системе, он знает, что сделать в марте, чтобы в сентябре выйти на результат.

Владимир Захаров, депутат по округу №21

От общения по вопросу оценки годовой деятельности главы Бердска Евгения Шестернина отказался, сославшись на занятость. Впоследствии не отвечал на звонки.

Сергей Белов, депутат по округу №22

— Будем на фракции партии «Единая Россия» в составе горсовета депутатов обсуждать, какую оценку поставить главе.

Елена Бороздина, депутат по округу №23

— До того, как давать оценку работе главы, нужно посмотреть итоги социально-экономического развития Бердска за 2016 год. Да, работа идет, он процессы движет. Но весь год мы жили по бюджету, который прежний глава Михайлов утвердил, и программы на год были заложены прежними управленцами. Как глава Шестернин неплохой. Но его результаты пока 50/50. В этот раз оценка главе будет не за год его личной работы, не так долго живем мы по его новым программам. Есть в Бердске проблемы с переселением граждан из аварийного жилья. До марта посмотрим отчетность по исполнению программ. Итоги работы за год  — не только его заслуга, и не только его вина.

Андрей Некрасов, депутат по округу №24

— Я голосовал против Шестернина. Так как в момент выборов был нарушен порядок выдвижения – он не сам сдал свои документы в комиссию, а находился на отдыхе.  И зарубов у нас поначалу было с ним много. Плотно с ним проработал весь минувший год. Отмечу его сильный аналитический ум, целеустремленность, видение перспектив. Он – офицер, майор запаса. Его главная стратегия в его предвыборной программе – создание комфортных, безопасных условий для горожан. И по программе он достаточно хорошо выстроил структуру своего общения с администрацией и депутатами. Он нашел взаимопонимание с каждым депутатом. Он общается с жителями. По его инициативе создано офицерское собрание, отделение военно-исторического общества. Он принял судьбоносное для города решение по судьбе территории бывших войсковых частей Бердска. Мы увидели, что он умеет слушать и слышать. Но останавливаться, зазнаваться и задирать нос нельзя. Он неординарный и интересный человек. Иногда бывает очень вспыльчив и резок. Может это потому, что он офицер и стремится максимально быстро добиваться результатов? Пока что он пока не может найти взаимопонимание с крутыми бизнесменами. Говорит: «Я менеджер, я пришел управлять, на первом месте у меня благополучие жителей, а не благополучие бизнесменов, которые лезут в бюджетный карман». Он имеет свою точку зрения по поводу возможностей привлечения в Бердск 2 млрд рублей для ремонта дорог. Пытается привлечь в город региональные и федеральные средства. Его за это некоторые называют фантазером. А он стремится показать и обосновать – подо что нам могут дать деньги. Выбрали его не зря. Хочется, чтобы не было разочарования. А то если сместят Городецкого, то возьмутся и за Шестернина.

Елена Белова, депутат по округу №25

— До того, как давать главе города оценку, надо в памяти положение о критериях оценки освежить. И его программу предвыборную  тоже. В задумчивости я. Многое в последнее время меня настораживает. Это касается не работы Шестернина, а его команды. У нас было, что по некоторым параметрам прошлый глава Михайлов получал «неуд». Надо думать, голословно не хочу говорить.

Алексей Осин, депутат по округу № 26

— Пока Шестернин вызывает во мне больше симпатий. Еду в 7:30 на работу – он уже на улице с дворниками разговаривает стоит. Он – не кабинетный работник, во все дыры нос суёт. В 7 утра он уже в Бердске, наверное, в 5 утра из Новосибирска выезжает? Пытается найти взаимосвязь между бизнесом и народом. Как обыватель вижу результаты: со снегом в Новосибирске ситуация намного хуже, там про Локтя на сугробах негативное пишут. У нас такого нет, это заслуга градоначальника. Я не судья, и не учитель, чтобы оценивать. На «4+» или «5-», наверное. Таких глав и их замов в Бердске не помню. Мартьянов – в кабинете сидел щеки дул, Потапова из кабинета не выгонишь. А этот – хозяйственный.

Алексей Шаталов, депутат по округу №27

— Трудно что-то сказать, ведь выборы депутатов были 18 сентября. Я с главой города знаком совсем немного еще. В целом я о нем неплохого мнения: грамотный, умный. С ним приятно общаться. Перед тем, как давать оценку его работе, буду разговаривать с теми депутатами, кто работал с ним полный год.

Владимир Постников, депутат по округу №28

— Ничего плохого о главе пока не могу сказать, а хорошее надо изучать. Знаю его пока еще плохо, за год его работы мы почти не сталкивались по серьезным вопросам. И как депутат мало его знаю.

 Владимир Голубев, депутат по округу №29

— Пока глава работает нормально. В деталях не буду комментировать. Не знаю, как он работал до сентября, я как депутат вижу его работу только с сентября прошлого года. Рано комментировать.

Дмитрий Медников, депутат по округу №30

— Оценка «троечка». По многим вопросам. Развитие туризма в рекреационной зоне Бердска – власти города этого проекта не видят. Зато землю в какие-то категории переводят! И за это – «неуд»! По другим вопросам – «хорошо». Мне кажется, что с приходом мэра-новосибирца в Бердске начался новосибирский ветер. И мне это не нравится. Город должен сохранять самобытность. К нам же идут какие-то новосибирские инвесторы в КБУ. Да у нас в Бердске бизнес самодостаточен. Нет же, идет поглощение мелкого бизнеса. Сегодня придут новосибирцы, завтра москвичи. Ладно бы вместо разрушенной «Веги» построить хотели новый завод на 5000 рабочих мест. Но они же пытаются подмять под себя то, что есть в городе.  Это связываю с тем, что команда у главы новосибирская. Главе так легче – свои рычаги, ими проще управлять, чем договариваться с теми, кто всю жизнь работает в Бердске. Но ведь мы это уже проходили, у нас были тут Потапов и Мухамедов. Особых проектов развития от нового главы пока не вижу. Только обсуждение генплана города. А в реале – передача земель, создание ЕТО. На публичных слушаниях скажут – какая передача земель и куда. Над Шестерниным губернатор и партия. А над жителями и депутатами – наш город.

Дмитрий Кудинов, депутат по округу №31

— До даты получения оценки у главы есть еще время. Сложно сейчас судить – нужно быть в шкуре главы, чтобы понять, что и почему не получилось. В стране кризис, недофинансирован