Участок леса с зоопарком может потерять санаторий «Сибиряк» в Бердске

Судьба леса возле санатория «Сибиряк» в Бердске под вопросом. Здравница готова и дальше ухаживать за лесом и развивать парковую зону. Но у депутатов и властей есть к «Сибиряку» претензии. Сегодня, 18 сентября, состоялось заседание депутатского комитета по промышленности, на котором обсудили спорную тему.

Нелёгкий земельный вопрос

Парк возле «Сибиряка» известен не только бердчанам, но и гостям города. За несколько лет он стал одним из любимейших мест семейного отдыха горожан. Любой желающий бесплатно может прогуляться по чистому лесу со скамейками и причудливыми фигурами, а также посетить небольшой зоопарк. Но мало кто знает, что земельные вопросы с этим парком до сих пор до конца не урегулированы.

Сначала «Сибиряк» взял кусок леса в аренду как земельный участок. В 2017 году срок аренды истёк. Санаторий обратился за продлением аренды. Но из-за изменений в законодательстве и внесения участка в состав бердского муниципального лесничества сделать это было невозможно.

Сейчас «Сибиряк» пытается получить эту землю в аренду как лесной участок. Но сделать это можно лишь через аукцион. Несмотря на то, что на этот аукцион может заявиться любой, ни у кого не возникает сомнений – выиграет его именно «Сибиряк».

Для старта аукциона нужно согласие депутатов горсовета. Но народные избранники не спешат соглашаться. И вот почему.

Территория возле «Сибиряка» достаточно обширная. Здравница располагает не только парком, но и несколькими гостевыми домиками на живописном берегу реки Раздельной. До недавнего времени эти строения были полулегальными. Им грозил снос.

Позже «Сибиряк» оформил лес вокруг домиков в аренду. Но он должен был представить в администрацию проект освоения лесов. Одобрили этот проект только со второго раза – в середине мая 2018 года. Но ещё до принятия проекта «Сибиряк» принялся за «чистку леса». А если быть точнее, рубку поросли. Да ещё и зашёл на муниципальную территорию. Это-то и не понравилось властям.

По словам начальника отдела природных ресурсов и охраны окружающей среды Олеси Черемновой, санаторий не должен был этого делать.

 — До того, как что-то рубить, они (санаторий) должны были подать декларацию. Но они подали её постфактум. Это нарушение. Плюс ко всему, не была предусмотрена вырубка деревьев. Но они почему-то не считают подлесок – черёмуху, боярышник, другие кустарники – деревьями, — отметила Олеся Черемнова.

Опасения за лес

Власти теперь с опасением относятся к «Сибиряку» как к землепользователю и сомневаются: надо ли продолжать с санаторием земельные отношения в лесу?

Крайне возмущена ситуацией депутат Елена Белова. Она считает, что под топор «Сибиряка» ушёл не какой-нибудь сорняк, а молодой лес. По мнению Елены Викторовны, следующие поколения могут и не увидеть красивого леса возле санатория, ведь лес лишился «подшёрстка». Такое отношение к лесу Белова считает неприемлемым.

Гендиректор «Сибиряка» Олег Ермишкин думает иначе. Он заверил, что был вычищен только сухостой. Вместе с тем Олег Рафаэлович признаёт: санаторий действительно должен был дождаться одобрения проекта, а уж потом браться за чистку. Но у директора есть разумное объяснение: хотели побыстрее подготовить территорию к летнему сезону, привести дикий лес в порядок.

 — Разве две недели – это принципиально? – удивился бизнесмен. — Мы приводим территорию ровно в то состояние, в котором сейчас находится парк, которым вы довольны. Как можно организовать парк, если там бурелом и кусты?!

Что касается участка с зоопарком, который, собственно, и должны выставить на аукцион, то здесь Ермишкин пообещал: никаких кардинальных перемен не предвидится. Уход за лесом продолжится.

Но Белова продолжила спор. Она сказала прямо: ей не нравится, как «Сибиряк» распоряжается лесом. Ермишкин на это обвинил депутата в «личной неприязни» ко всему, что делает санаторий.

 — Пожалуй, всех устраивает всё, что мы делаем. Кроме вас, — парировал Олег Рафаэлович. – Давайте спросим у всего Бердска, нравится ли им «Сибиряк»? Я могу организовать такой опрос.

Тогда депутат Белова заявила, что санаторий незаконно построил «домик охотника» на берегу Раздельной. Ермишкин от этого строения открестился и называл сказанное Еленой Викторовной её личными домыслами.

Под конец спора Белова назвала санаторий «не самым худшим землепользователем», но упрекнула здравницу в допущенных нарушениях по вырубке поросли. Ермишкин поблагодарил депутата за «комплимент» и напомнил, что здравница собиралась разбить огромный город-парк, который стал бы «гордость Бердска». Но не получили одобрения властей.

Свою позицию выразили и другие члены депутатского комитета. Владимира Постникова не устраивает некое чувство исключительности со стороны «Сибиряка».

 — Почему кому-то можно, а кому-то нельзя (нарушать)? Почему «Лесной сказке» нельзя? «Кроне» нельзя? А вам можно?! – высказался депутат.

Председатель комитета Владимир Голубев предложил отложить вопрос и проверить, правильно ли «Сибиряк» использует лесные участки. Известно, что сейчас идёт прокурорская проверка по факту вырубки в «Сибиряке».

После долгих обсуждений депутаты решили снять вопрос с повестки сессии, намеченной на 20 сентября. Ситуация осталась в подвешенном состоянии. В отделе природных ресурсов отметили, что пока будут выставлять «Сибиряку» счёт за фактическое пользование лесом. Но в крайнем случае санаторий могут понудить освободить участок леса. А это фактически ставит под угрозу существование парка и зоопарка.