«Верните Екатерину Григорьевну!» — родители 4 класса школы №3 Бердска бьются за учителя

Скандал разгорается в одной из старейших школ Бердска —  школе №3 «Пеликан», отметившей на днях 90-летие. Уставшая и вымотанная молодая учительница начальных классов в порыве эмоций написала заявление об увольнении. А когда передумала уходить, узнала, что школа не примет её обратно, сообщает сайт Бердск-Онлайн.

«Молодого педагога вынудили уволиться! Мы хотим вернуть нашу учительницу, она нас полностью устраивает, но директор школы не хочет брать её на работу», – с такими словами пришли в редакцию Бердск-Онлайн Александра Аржиева и Татьяна Москаленко — мамы учеников 4В класса из школы №3 «Пеликан».

Женщины видят в произошедшем чудовищную несправедливость: молодому специалисту не удается доучить детей, которых она взяла малышами в первом классе.

В ситуации, в которую невольно оказались вовлечены и четвероклассники,  разбирался сайт Бердск-Онлайн – мы выслушали все стороны конфликта.

Родители: «Верните учителя!»

Родители учеников 4В класса считают, что, директор школы №3 Наталья Гладышева зря позволила уволиться 25-летней учительнице Екатерине Веретко.

– Наши дети её очень любят, нас она полностью устраивает. Мы нашей Екатерине Григорьевне в рот смотрим! — говорит Александра Аржиева, полагающая, что молодого специалиста довели до «самоувольнения».  

– Сказали: «Ты здесь работать не будешь!». Этот разговор при нас был, — добавляет вторая родительница, Татьяна Москаленко.

Обе родительницы стеной за учителя: подготовили письма в управление образования Бердска, звонили в министерство образования региона, написали депутату Госдумы. Говорят, что наняли адвоката и готовят обращение в суд для восстановления трудовых прав Екатерины Веретко.  Отмечают, что имеют аудиозаписи разговоров директора школы и учителя.

Аржиева и Москаленко мечтают вернуть педагога в класс, показывали видео, где ребятишки бегут к Екатерине Веретко и нежно обнимают её. Вспоминают о мудрости предыдущего директора «Пеликана» и утверждают: нельзя разбрасываться молодыми кадрами.

– Молодые неугодны, потому что составляют конкуренцию пожилым педагогам, — полагают родительницы.

Учительница: «Был трудный день»

Екатерина Веретко мечтала стать учителем, хотя в какой-то момент дела выбор между профессией ветврача и педагога. В «Пеликане» она проработала 3 года и 2 месяца. За это время аттестовалась на первую квалификационную категорию. Подчеркнула, что окончила магистратуру с красным дипломом.

Сейчас 25-летняя Екатерина не спешит устраиваться в другую школу, веря, что сможет вернуться, но ни в трудовую инспекцию, ни в суд для этого она не ходила.

– В тот день я одновременно должна была находиться с вернувшимися с физкультуры детьми в классе, и в рекреации, поскольку должна была дежурить. Если во время моего дежурства с детьми что-то случилось бы, ответственность была бы на мне. В это же время нам сказали строиться и идти на «школьный Арбат», поскольку был юбилей школы. Вот как я должна была оказаться в трех местах одновременно? – перечисляет молодой педагог события злополучного для нее дня.

И отмечает, что ученики не хотели на «Арбат», а учителя и администрация торопили: «Давайте быстрее».

— В какой-то момент я устала и сказала, что не могу быть одновременно везде, — продолжает Веретко. — После уроков меня к себе в кабинет пригласила методист Пыхтеева Людмила Александровна,  стала говорить, что у меня проблемы с психикой и дала мне свой талончик к невропатологу. Я отказалась, ушла на больничный к терапевту, подумав, что-то не так. Меня осмотрели – всё в порядке.

Решив, что в школе ее не хотят видеть, 26 октября Екатерина Веретко принесла заявление об увольнении. В ответ от директора услышала предложение подумать до 31 октября. Но когда  Екатерина 28 октября пришла выставить детям оценки за первую четверть, узнала об увольнении. Причина, как ее пояснили учителю, в том, что ей не удалось найти общий язык ни с детьми, ни с родителями.

Сама Веретко уверяет, что прежде никаких открытых конфликтов с руководством школы не было.

– Хотя администрация могла открыть дверь во время урока или просто  подслушивать под дверями, что у нас в классе происходит, это можно увидеть на записях видеокамер. Директор на мои уроки не приходила, но бывала методист, — говорит Екатерина, отмечая, что старшие коллеги помогали ей советами, но эти советы не давали результата.

Кроме того, педагог, с ее слов, просила, чтобы с некоторыми детьми в классе поработал школьный психолог, который не нашёл времени на это.

Директор: «Я отвечаю за безопасность детей»

Директор школы №3 Наталья Гладышева заверила: 4В класс после увольнения учителя не брошен, за ним закреплён другой педагог, учебный процесс идёт по плану.

— Я не могу взять на работу этого педагога, поскольку я, прежде всего, отвечаю за безопасность детей. Екатерина Григорьевна — эмоционально неуравновешенный человек, на протяжении длительного времени и коллектив, и дети наблюдают её истерики и срывы,- категорична Наталья Гладышева, отметившая, что имеет серьезные причины не принимать обратно уволенную Веретко.

Школьный руководитель даже обратилась к уполномоченному по защите прав детей, из-за того, что родители втянули в ситуацию учеников, чем мешают детям учиться.

— Одна из родительниц прошла в класс под предлогом подготовки к 23 февраля и стала фотографировать там детей с буквами. Из этих снимков составила коллаж «Верните Екатерину Григорьевну». Это выпускной класс, а детям не до учёбы! А учитель у них есть, назначен классный руководитель. Хороший учитель, с высшей квалификационной категорией. Такое бывает – учителя меняются, порой и по пять учителей за начальную школу могут смениться, — прокомментировала ситуацию Наталья Гладышева.

Помощник омбудсмена: «Дети не должны быть инструментом для взрослых»

Помощник омбудсмена по правам детей в Бердске Татьяна Журавлёва побывала в школе №3 после обращения к ней директора.

– Родители нарушили права детей, сделав их инструментом в решении трудового конфликта между работодателем и работником. Хотя, считаю, трудовые права там не нарушены: человек написал заявление добровольно. Меня в этой ситуации беспокоит нарушение прав детей. Я уже связалась с Надеждой Болтенко и ввела ее в курс дела. Дальнейшие действия будут согласованы непосредственно с уполномоченным по правам детей по Новосибирской области, — сказала Татьяна Журавлёва.

Начальник управления образования: «Со стороны школы нарушений нет»

Начальник управления образования Бердска Михаил Каркавин о конфликтной ситуации в школе №3 осведомлён и уверен, что школьное руководство ничего не нарушило.  

– Возвращения педагога хотят не все родители, а лишь пять человек. С юридической точки зрения здесь все законно. Чтобы класс посреди учебного года не остался без учителя, на ее место уже принят педагог, с которым заключён трудовой договор и дополнительное соглашение сроком до 31 августа. На этом классе работает учитель. Значит, отозвать заявление уже не получится, — говорит Михаил Викторович.

Он добавил, что работу молодого специалиста безупречной назвать нельзя – все три года  на нее периодически поступали жалобы от родителей учеников, все они зафиксированы в школьной книге обращений.  

– Некоторые родители предпочли перевести своих детей в параллельные классы.

Начальник управления образования Бердска уверен, что в конфликтах никогда не бывает победителей и проигравших.

– Если уж конфликт случился, то в проигрыше все. Уверен, что любую ситуацию можно урегулировать мирно, в том числе и эту. Но для этого нужно желание всех её участников, — резюмировал Михаил Каркавин.

Напомним, в школе №3 «Пеликан» в 2017-2018 учебном году был конфликт из-за того, что 11-классницы изготовили и разместили в соцсетях мемы об учителях. За это двух выпускниц едва не исключили из школы, но потом простили. Одна из них блестяще окончила эту школу.