Заксобрание разрешило новосибирцам собирать мелкий и недревесный валежник

На 35-й сессии Законодательного собрания областные депутаты поставили точку в многолетней дискуссии – можно или нет собирать в лесу валежник.

Проект закона Новосибирской области «О внесении изменений в статьи 1 и 2 Закона Новосибирской области «О порядке заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд в Новосибирской области» разработан в целях приведения в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменения в статью 32 Лесного кодекса Российской Федерации».

Федеральным законом внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2019 года. К недревесным лесным ресурсам, заготовку и сбор которых для собственных нужд предоставлено право осуществлять гражданам, отнесен «валежник». Изменение норм федерального законодательства в этой части потребовало внесение соответствующих изменений в законодательство Новосибирской области.

Статьей 1 проекта закона предусмотрено отнесение «валежника» к недревесным лесным ресурсам. Статьей 1 проекта закона также устанавливается, что сбор валежника гражданами для собственных нужд осуществляется на всех лесных участках.

Пресс-служба Заксобрания Новосибирской области опубликовала диалоги депутатов.  Сайт Бердск-онлайн приводит эти обсуждения законопроекта, прозвучавшие на сессии.

«Теперь валежник можно без страха собирать? В колках, в лесах и так далее?» — не поверил председатель комитета по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности Александр Морозов.

«Совершенно справедливо, — развеял сомнения депутата исполняющий обязанности министра природных ресурсов и экологии Новосибирской области Андрей Даниленко. — Я полагаю, что основной целью принятия этого закона было как раз выбрать в шаговой доступности от населённых пунктов весь валежник с целью повышения пожарной безопасности. Как в лесах, так и в самих населённых пунктах».

«Теперь можно заходить с бензопилами в лес и пилить большой валежник?» — попросил уточнить депутат Сергей Зарембо.

«Дело в том, что законодатель сейчас не определил отличий ветровальной древесины, которая является, по существу, деловой древесиной, от собственно валежника, — пояснил Андрей Даниленко. — Понятно, что основная цель была всё-таки убрать мелкий валежник, отмершие сучки деревьев, являющиеся основным пожароопасным материалом. Но, как я подозреваю, уборка крупных деревьев, которые могут иметь лесохозяйственную ценность, всё-таки должна проводиться специализированными организациями с получением лесного билета».

«То есть собирать разрешено только то, что можно унести на руках?» — предположил председатель Законодательного собрания Андрей Шимкив.

«По существу – да», — согласился исполняющий обязанности министра.

«В Караканском бору лежит большое количество верхушек деревьев, — рассказал заместитель председателя комитета по культуре, образованию, науке, спорту и молодёжной политике Николай Похиленко. — Там пилят деревья, деловую древесину забирают, верхушки оставляют. Эти брошенные верхушки – очень пожароопасная вещь, а их там иного. Это реликтовый, уникальный бор. Что делать?»

«Я бы предложил разделить эти вещи: на лесосеках то, что отпилено, обязан убирать лесопользовотель, — высказал своё мнение Андрей Даниленко. — А к термину «валежник» отнесены фрагменты стволов, деревьев, сучьев, не являющимися порубочными остатками в местах проведения лесосечных работ, а образовавшихся вследствие естественного отмирания деревьев».

Подводя итоги обсуждения, Андрей Шимкив заострил внимание на том, что вопрос вызвал живейший интерес у всего депутатского корпуса. «Дорогие коллеги, — обратился Андрей Шимкив к законодателям. — Прошу ко второму чтению внимательно поработать над поправками, а сейчас принять законопроект в первом чтении».

Депутаты поддержали предложение спикера.