Мэрия Бердска не смогла назвать сумму ущерба от деяний экс-начальника ОМВД

В суде над экс-начальником ОМВД Бердска Сергеем Проценко и его дочерью Екатериной Песляк начали допрашивать свидетелей. Также сегодня, 24 августа, в суде допросили представителя потерпевшей стороны – замначальника юротдела администрации города Наталью Гончарову.

Напомним, по версии гособвинения, Сергей Проценко мошенническим путём завладел земельным участком на улице Тимирязева. А дочь стала его подельницей.

Каков ущерб?

В сегодняшнем заседании потерпевшая сторона – администрация Бердска – заявила, что Проценко и Песляк причинили ущерб муниципальному образованию. Но в каком объёме – неизвестно.

Гособвинитель Анна Белова упорно пыталась выяснить у юриста Натальи Гончаровой, какую сумму можно считать ущербом. Кадастровую стоимость участка? Оценку, данную экспертами в ходе предварительного следствия? Рыночную стоимость?

 — Я не могу ответить на этот вопрос. И никто не сможет ответить, думаю. Нельзя определить сумму нанесённого ущерба, это вообще невозможно предугадать, — пожала плечами Наталья Гончарова.

Ответить на этот главный для судебного следствия вопрос не смогла и начальник управления земельных отношений Светлана Бахарева.

Также в суде выяснилось, что Екатерина Песляк честно оплачивала аренду земельного участка на ул. Тимирязева. Она заплатила за него порядка 500 тыс. рублей. А выкупная оценочная стоимость земли администрацией не определялась.

Кроме того, земельный участок, о котором идёт речь, вообще не был собственностью муниципалитета. Он имел статус неразграниченной государственной собственности.

Отметим, что гособвинение ущербом считает сумму в 2,2 млн рублей.

Влиятельные связи не повлияли?

Примечательно, что супруг Екатерины Песляк  является заместителем начальника управления земельных отношений. Но Светлана Бахарева в суде настаивала на том, что Алексей Песляк никак не влиял на ход событий, касающихся участка на ул. Тимирязева.

Адвокат Николай Муштин пытался выяснить у Светланы Бахаревой, насколько часто в мэрию Бердска обращаются за выкупом арендованной земли, на которой есть объект капитального строительства. Светлана Бахарева ответила, что такое случается, но не слишком часто. Всего в реестре администрации порядка 600 арендованных муниципальных земельных участков.

Также сегодня в суде допросили двух участковых отдела МВД Бердска. Они проводили проверку по заявлению гражданина Булгакова, который жаловался сначала на якобы незаконное строительство на участке Песляк, а затем и на вырубку деревьев. Проверка не выявила никаких нарушений. Оба участковых заявили суду, что в процессе проверки не знали, что Екатерина Песляк – дочка их начальника.

Кроме того, из показаний полицейских стало ясно, что заявитель Булгаков – один из участников аукциона на право аренды участка на ул. Тимирязева.

Суд над Сергеем Проценко и Екатериной Песляк продолжится 28 августа.

Преступление Проценко

По версии следствия, для осуществления мошенничества Проценко привлек свою дочь Екатерину Песляк. Она, как считает следствие, по его указанию намеренно предложила существенно завышенную цену арендной платы в 4,5 млн рублей в год и победила в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка. Стоит добавить, что в аукционе было свыше 1000 шагов.

На основании результатов аукциона администрация Бердска заключила с Екатериной Песляк договор аренды земельного участка, по условиям которого арендная плата должна вноситься ежеквартально в размере около 1,1 млн рублей. 

Заведомо не намереваясь вносить арендную плату, бывший полицейский и его дочь в максимально короткие сроки соорудили на участке фанерный домик без фундамента и коммуникаций, после чего организовали изготовление технического плана и декларации об объекте недвижимости, в которых были указаны заведомо ложные сведения о том, что возведенное сооружение является объектом недвижимости (индивидуальным жилым домом).

На основании этих документов на Екатерину Песляк было зарегистрировано право собственности на жилой дом, в результате чего она путем обмана, как утверждает обвинение, получила право выкупа земельного участка без проведения торгов по льготной цене, как собственник расположенной на нем недвижимости. 

Расторгнув 4 августа 2017 договор аренды, Екатерина Песляк в тот же день подала в администрацию Бердска заявление о выкупе земельного участка с пакетом подложных документов. В результате действий сообщников участок, рыночная стоимость которого согласно заключению экспертов составляет 2,1 млн рублей, при отсутствии законных оснований был продан по льготной цене (10 тыс. 497 рублей).

Демонтировав фанерный домик, Песляк и Проценко организовали изготовление подложного акта о сносе жилого дома, на основании которого в ЕГРП внесена запись о ликвидации объекта недвижимости, после чего разместили объявление о продаже земельного участка за 2,2 млн рублей. Таким образом, полагает следствие, Проценко и Песляк совершили преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).