°C

Участок леса с зоопарком может потерять санаторий «Сибиряк» в Бердске

Депутаты опасаются продлевать земельные отношения со здравницей
Санаторий ухаживает за лесом, которым фактически не владеет
Санаторий ухаживает за лесом, которым фактически не владеет
Депутаты опасаются продлевать земельные отношения со здравницей

Судьба леса возле санатория «Сибиряк» в Бердске под вопросом. Здравница готова и дальше ухаживать за лесом и развивать парковую зону. Но у депутатов и властей есть к «Сибиряку» претензии. Сегодня, 18 сентября, состоялось заседание депутатского комитета по промышленности, на котором обсудили спорную тему.

Нелёгкий земельный вопрос

Парк возле «Сибиряка» известен не только бердчанам, но и гостям города. За несколько лет он стал одним из любимейших мест семейного отдыха горожан. Любой желающий бесплатно может прогуляться по чистому лесу со скамейками и причудливыми фигурами, а также посетить небольшой зоопарк. Но мало кто знает, что земельные вопросы с этим парком до сих пор до конца не урегулированы.

Сначала «Сибиряк» взял кусок леса в аренду как земельный участок. В 2017 году срок аренды истёк. Санаторий обратился за продлением аренды. Но из-за изменений в законодательстве и внесения участка в состав бердского муниципального лесничества сделать это было невозможно.

Сейчас «Сибиряк» пытается получить эту землю в аренду как лесной участок. Но сделать это можно лишь через аукцион. Несмотря на то, что на этот аукцион может заявиться любой, ни у кого не возникает сомнений – выиграет его именно «Сибиряк».

Для старта аукциона нужно согласие депутатов горсовета. Но народные избранники не спешат соглашаться. И вот почему.

Территория возле «Сибиряка» достаточно обширная. Здравница располагает не только парком, но и несколькими гостевыми домиками на живописном берегу реки Раздельной. До недавнего времени эти строения были полулегальными. Им грозил снос.

Позже «Сибиряк» оформил лес вокруг домиков в аренду. Но он должен был представить в администрацию проект освоения лесов. Одобрили этот проект только со второго раза – в середине мая 2018 года. Но ещё до принятия проекта «Сибиряк» принялся за «чистку леса». А если быть точнее, рубку поросли. Да ещё и зашёл на муниципальную территорию. Это-то и не понравилось властям.

По словам начальника отдела природных ресурсов и охраны окружающей среды Олеси Черемновой, санаторий не должен был этого делать.

 — До того, как что-то рубить, они (санаторий) должны были подать декларацию. Но они подали её постфактум. Это нарушение. Плюс ко всему, не была предусмотрена вырубка деревьев. Но они почему-то не считают подлесок – черёмуху, боярышник, другие кустарники – деревьями, — отметила Олеся Черемнова.

Опасения за лес

Власти теперь с опасением относятся к «Сибиряку» как к землепользователю и сомневаются: надо ли продолжать с санаторием земельные отношения в лесу?

Крайне возмущена ситуацией депутат Елена Белова. Она считает, что под топор «Сибиряка» ушёл не какой-нибудь сорняк, а молодой лес. По мнению Елены Викторовны, следующие поколения могут и не увидеть красивого леса возле санатория, ведь лес лишился «подшёрстка». Такое отношение к лесу Белова считает неприемлемым.

Гендиректор «Сибиряка» Олег Ермишкин думает иначе. Он заверил, что был вычищен только сухостой. Вместе с тем Олег Рафаэлович признаёт: санаторий действительно должен был дождаться одобрения проекта, а уж потом браться за чистку. Но у директора есть разумное объяснение: хотели побыстрее подготовить территорию к летнему сезону, привести дикий лес в порядок.

 — Разве две недели – это принципиально? – удивился бизнесмен. — Мы приводим территорию ровно в то состояние, в котором сейчас находится парк, которым вы довольны. Как можно организовать парк, если там бурелом и кусты?!

Что касается участка с зоопарком, который, собственно, и должны выставить на аукцион, то здесь Ермишкин пообещал: никаких кардинальных перемен не предвидится. Уход за лесом продолжится.

Но Белова продолжила спор. Она сказала прямо: ей не нравится, как «Сибиряк» распоряжается лесом. Ермишкин на это обвинил депутата в «личной неприязни» ко всему, что делает санаторий.

 — Пожалуй, всех устраивает всё, что мы делаем. Кроме вас, — парировал Олег Рафаэлович. – Давайте спросим у всего Бердска, нравится ли им «Сибиряк»? Я могу организовать такой опрос.

Тогда депутат Белова заявила, что санаторий незаконно построил «домик охотника» на берегу Раздельной. Ермишкин от этого строения открестился и называл сказанное Еленой Викторовной её личными домыслами.

Под конец спора Белова назвала санаторий «не самым худшим землепользователем», но упрекнула здравницу в допущенных нарушениях по вырубке поросли. Ермишкин поблагодарил депутата за «комплимент» и напомнил, что здравница собиралась разбить огромный город-парк, который стал бы «гордость Бердска». Но не получили одобрения властей.

Свою позицию выразили и другие члены депутатского комитета. Владимира Постникова не устраивает некое чувство исключительности со стороны «Сибиряка».

 — Почему кому-то можно, а кому-то нельзя (нарушать)? Почему «Лесной сказке» нельзя? «Кроне» нельзя? А вам можно?! – высказался депутат.

Председатель комитета Владимир Голубев предложил отложить вопрос и проверить, правильно ли «Сибиряк» использует лесные участки. Известно, что сейчас идёт прокурорская проверка по факту вырубки в «Сибиряке».

После долгих обсуждений депутаты решили снять вопрос с повестки сессии, намеченной на 20 сентября. Ситуация осталась в подвешенном состоянии. В отделе природных ресурсов отметили, что пока будут выставлять «Сибиряку» счёт за фактическое пользование лесом. Но в крайнем случае санаторий могут понудить освободить участок леса. А это фактически ставит под угрозу существование парка и зоопарка.

Новости партнеров

Отправьте сообщение об ошибке, мы исправим

Отправить