Биотехнопарк: положительная динамика есть

Комитет Законодательного Собрания по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности заслушал отчет АО «УК «Научно-технологический парк в сфере биотехнологий»  об итогах деятельности и финансовых результатах за 2019-2020 годы.

Прозвучавший сегодня отчет руководства Биотехнопарка депутаты регионального парламента воспринимали на фоне предыдущих событий: ровно два года назад, в феврале 2019 года, заслушав отчет КСП, бюджетный комитет Заксобрания  из-за убытков отказал в выделении дополнительной субсидии на развитие Биотехнопарка, потребовав сменить руководство. Запланированный на январский комитет отчет Биотехнопарка депутаты решили перенести на месяц: параметры отчета парламентариев не устроили.

Поэтому сегодня рассмотрение вопроса началось с информации министра экономического развития Льва Решетникова, представившего разработанную совместно с депутатами форму отчетности для институтов развития: «За основу  предложено взять финансово-экономические показатели деятельности организации, ключевые показатели деятельности организации, показатели эффективности деятельности резидентов, основные проблемы и перспективные направления развития, а также аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности».

Как уточнил министр, анализируется бухгалтерская отчетность, в том числе пассивы – кредиты, дебиторская задолженность. А кроме того, эффективность парковых проектов  — деятельность резидентов: их количество, выручка, созданные рабочие места, инвестиции, налоги.

 Отчет гендиректора АО «УК «Научно-технологический парк в сфере биотехнологий»  Александра Иванов и был построен в таком плане.

2019 год был для Биотехнопарка стабилизационным. Компаниями были погашены долговые обязательства на сумму порядка 54 млн руб. В 2019  выручка составила 31,2 млн руб. Расходы 125,3 млн руб. За 2020 год выручка составила уже  200 млн рублей, рассказали сайту Бердск-Онлайн в Заксобрании региона.

«По итогам 2020 года обеспечено перевыполнение плана финансового оздоровления. Плановый показатель по размеру выручки превышен в 2,8 раза. В то же время объем субсидий, полученной УК в 2020 году, составил лишь 11 млн рублей, что в 8 раз меньше, чем было изначально заложено в плане. В принципе УК может сейчас работать без предоставления субсидий», — заявил Александр Иванов.

Гендиректор УК сообщил, что на сегодня остаток займа, выданного Биотехнопарку, составляет 99,5 млн руб.  Дебиторская задолженность на конец года 60 млн руб.  Количество резидентов — 13 компаний, налоговые отчисления 293 млн рублей. Также депутаты были подробно проинформированы о деятельности подразделений Биотехнопарка, в том числе о хорошо известной новосибирцам клинико-диагностической лаборатории, которая с мая 2020 года стала делать анализы на Covid-19 и антитела  к коронавирусной инфекции.

Говоря о перспективах Биотехнопарка, гендиректор УК  назвал получение новой площадки, так как имеющиеся площади полностью заполнены, и привлечение новых резидентов.

В ходе обсуждения депутаты отметили позитивную динамику развития Биотехнопарка, высказав в то же время и критические замечания. «С чем связано снижение налоговой отдачи с 430  до 293 млн рублей?» — задала вопрос заместитель председателя комитета Ирина Диденко. Коллегу поддержал председатель комитета Федор Николаев:  «Если к этим 293 миллионам добавим отрицательный бухгалтерский результат, эффективность будет еще ниже».  

Ситуацию объяснил Лев Решетников:  в условиях пандемии некоторые предприятия приостанавливали свою деятельность. Падение объемов произошло из-за снижение выручки основного резидента – кампании «Катрен».

Своим мнением поделился депутат Алексей Андреев: «Впечатление, что у Биотехнопарка нет стратегии. Название предприятия «Научно-технологический  парк в сфере биотехнологий». Хотелось бы понять, что с наукой, что с инновациями? В чем стратегия развития Биотехнопарка?»

Критически оценил ситуацию  первый заместитель Председателя Законодательного Собрания Андрей Панферов: «Думаю, задачи Биотехнопарка  намного серьезнее. Должно быть эффективное использование имеющегося потенциала». Первый вице-спикер порекомендовал  депутатам регионального парламента, входящим в состав совета директоров, более внимательно следить за функционированием  Биотехнопарка.

Александр Аксененко, один из представителей Заксобрания в Совете директоров отметил, что за пять лет очень многое изменилось. «Есть положительная динамика, которую мы видим, несмотря на некоторые недочеты и шероховатости. Требуется строительство второй и третьей очередей Биотехнопарка. На каждом совете слышим заявления инвесторов, которые хотят прийти в Новосибирскую область», — заметил Александр Аксененко.  

Комитет Заксобрания по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности принял отчет АО «УК «Научно-технологический парк в сфере биотехнологий»  об итогах деятельности и финансовых результатах за 2019-2020 годы к сведению.

«Мы на этой форме настояли, — прокомментировал председатель комитета Федор Николаев. — То, что до этого нам было представлено изначально – набор слов, не подкрепленных цифрами, конкретикой. Это сейчас после согласования с нами в отчете появилась маржинальная прибыль по направлениям деятельности, просроченная дебиторская задолженность, отчет аудитора, чтобы мы более прозрачно эту информацию видели. В виде отчета на 90% нас представленная информация устраивает. С учетом доработок».

Федор Николаев сообщил, что по итогам финансового года депутаты вновь рассмотрят результаты деятельности Биотехнопарка.

«По итогам будем настаивать, чтобы мы более четкие видели стратегические ориентиры будущего. Чтобы потом по факту оценить, достигли мы результатов или нет. Пока у нас с этим хромает. Показатели программ нередко меняются, как правило, в сторону уменьшения. В итоге план равен факту, достижение показателей непонятно».